React 서버 사이드 렌더링: 최적의 성능을 위한 Hydration 전략 마스터하기

React 서버 사이드 렌더링(SSR)은 향상된 SEO, 더 빠른 초기 로딩 시간, 개선된 사용자 경험 등 웹 애플리케이션에 상당한 이점을 제공합니다. 그러나 이러한 이점을 얻으려면 서버에서 렌더링된 HTML에 클라이언트 측에서 생명을 불어넣는 과정인 Hydration에 대한 확실한 이해가 필요합니다. 이 종합 가이드에서는 다양한 Hydration 전략, 장단점, 그리고 React SSR 애플리케이션 최적화를 위한 모범 사례를 살펴봅니다.

React SSR에서 Hydration이란 무엇인가?

React SSR에서 서버는 React 컴포넌트를 정적 HTML로 미리 렌더링합니다. 이 HTML은 브라우저로 전송되어 사용자가 즉시 콘텐츠를 볼 수 있게 합니다. 그러나 이 초기 HTML은 상호작용이 불가능합니다. Hydration은 React가 이 정적 HTML을 인계받아 이벤트 리스너를 붙이고, 컴포넌트 상태를 초기화하며, 애플리케이션이 클라이언트 측에서 완전히 상호작용할 수 있도록 만드는 과정입니다. 정적인 구조에 생명을 불어넣는 것이라고 생각하면 됩니다.

적절한 Hydration이 없으면 SSR의 이점은 줄어들고 사용자 경험이 저하될 수 있습니다. 제대로 최적화되지 않은 Hydration은 다음과 같은 문제를 초래할 수 있습니다:

• 성능 병목 현상: 느리거나 비효율적인 Hydration은 SSR로 인한 초기 성능 향상을 무효화할 수 있습니다.
• JavaScript 오류: 서버에서 렌더링된 HTML과 클라이언트 측 React 컴포넌트 간의 불일치는 오류 및 예기치 않은 동작으로 이어질 수 있습니다.
• 나쁜 사용자 경험: 상호작용의 지연은 사용자를 좌절시키고 참여도에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

Hydration은 왜 중요한가?

Hydration은 서버에서 렌더링된 HTML과 클라이언트 측 React 애플리케이션 간의 격차를 해소하는 데 매우 중요합니다. 이것이 중요한 이유는 다음과 같습니다:

• 상호작용 활성화: 정적 HTML을 완전히 상호작용 가능한 React 애플리케이션으로 변환합니다.
• 애플리케이션 상태 유지: 서버와 클라이언트 간의 애플리케이션 상태를 초기화하고 동기화합니다.
• 이벤트 리스너 연결: HTML 요소에 이벤트 리스너를 연결하여 사용자가 애플리케이션과 상호작용할 수 있도록 합니다.
• 서버 렌더링 마크업 재사용: 기존 HTML 구조를 재사용하여 DOM 조작을 최소화하고 클라이언트 측 렌더링 속도를 높입니다.

Hydration의 과제

Hydration은 필수적이지만 몇 가지 과제도 있습니다:

• 클라이언트 측 JavaScript: Hydration은 클라이언트 측에서 JavaScript를 다운로드, 파싱 및 실행해야 하므로 성능 병목 현상이 발생할 수 있습니다. JavaScript가 많을수록 상호작용 가능해지기까지 더 오래 걸립니다.
• HTML 불일치: 서버에서 렌더링된 HTML과 클라이언트 측 React 컴포넌트 간의 차이로 인해 Hydration 중에 오류가 발생하여 React가 DOM의 일부를 다시 렌더링하게 될 수 있습니다. 이러한 불일치는 디버깅하기 어려울 수 있습니다.
• 리소스 소비: Hydration은 특히 저사양 기기에서 상당한 클라이언트 측 리소스를 소비할 수 있습니다.

Hydration 전략: 종합적인 개요

이러한 과제를 해결하기 위해 다양한 Hydration 전략이 등장했습니다. 이러한 전략은 Hydration 프로세스를 최적화하고, 클라이언트 측 JavaScript 실행을 최소화하며, 전반적인 성능을 향상시키는 것을 목표로 합니다.

1. 전체 Hydration (기본 Hydration)

전체 Hydration은 React SSR의 기본 동작입니다. 이 접근 방식에서는 모든 컴포넌트가 즉시 상호작용하는지 여부에 관계없이 전체 애플리케이션이 한 번에 Hydration됩니다. 이는 특히 정적이거나 상호작용이 없는 컴포넌트가 많은 대규모 애플리케이션의 경우 비효율적일 수 있습니다. 기본적으로 React는 클라이언트에서 전체 애플리케이션을 다시 렌더링하여 모든 컴포넌트에 이벤트 리스너를 붙이고 상태를 초기화합니다.

장점:

• 간단한 구현: 구현이 쉽고 코드 변경이 거의 필요하지 않습니다.
• 완전한 상호작용성: Hydration 후 모든 컴포넌트가 완전히 상호작용 가능함을 보장합니다.

단점:

• 성능 오버헤드: 특히 대규모 애플리케이션의 경우 느리고 리소스를 많이 소모할 수 있습니다.
• 불필요한 Hydration: 상호작용이 필요하지 않을 수 있는 컴포넌트까지 Hydration하여 리소스를 낭비합니다.

예시:

간단한 React 컴포넌트를 고려해 보겠습니다:

            
function MyComponent() {
  return (
    <div>
      <h1>Hello, world!</h1>
      <p>This is a static paragraph.</p>
      <button onClick={() => alert('Button clicked!')}>Click me!</button>
    </div>
  );
}

            

              
                Copy
              
            
          

전체 Hydration을 사용하면 React는 상호작용이 필요하지 않음에도 불구하고 정적 헤딩과 단락을 포함한 전체 MyComponent를 Hydration합니다. 버튼에는 클릭 핸들러가 연결됩니다.

2. 부분적 Hydration (선택적 Hydration)

부분적 Hydration(선택적 Hydration이라고도 함)을 사용하면 특정 컴포넌트나 애플리케이션의 일부를 선택적으로 Hydration할 수 있습니다. 이 접근 방식은 상호작용 컴포넌트와 비상호작용 컴포넌트가 혼합된 애플리케이션에 특히 유용합니다. 상호작용 컴포넌트만 Hydration함으로써 실행되는 클라이언트 측 JavaScript의 양을 크게 줄이고 성능을 향상시킬 수 있습니다.

장점:

• 성능 향상: 상호작용 컴포넌트만 Hydration하여 클라이언트 측 JavaScript 실행을 줄입니다.
• 리소스 최적화: 불필요한 Hydration을 피하여 클라이언트 측 리소스를 절약합니다.

단점:

• 복잡성 증가: 올바른 컴포넌트를 식별하고 Hydration하기 위해 신중한 계획과 구현이 필요합니다.
• 오류 발생 가능성: 컴포넌트를 비상호작용으로 잘못 식별하면 예기치 않은 동작이 발생할 수 있습니다.

구현 기법:

• React.lazy와 Suspense: React.lazy를 사용하여 필요할 때 상호작용 컴포넌트를 로드하고, 컴포넌트가 로드되는 동안 Suspense를 사용하여 대체 콘텐츠를 표시합니다.
• 조건부 Hydration: 조건부 렌더링을 사용하여 컴포넌트가 보이거나 상호작용할 때만 Hydration합니다.
• 사용자 지정 Hydration 로직: 특정 기준에 따라 컴포넌트를 선택적으로 Hydration하기 위해 사용자 지정 Hydration 로직을 구현합니다.

예시:

React.lazy와 Suspense 사용:

            
import React, { Suspense, lazy } from 'react';

const InteractiveComponent = lazy(() => import('./InteractiveComponent'));

function MyComponent() {
  return (
    <div>
      <h1>Hello, world!</h1>
      <p>This is a static paragraph.</p>
      <Suspense fallback={<div>Loading...</div>}>
        <InteractiveComponent />
      </Suspense>
    </div>
  );
}

            

              
                Copy
              
            
          

이 예시에서 InteractiveComponent는 필요할 때만 로드되고 Hydration되므로 MyComponent의 초기 로드 시간이 향상됩니다.

3. 점진적 Hydration (Progressive Hydration)

점진적 Hydration은 부분적 Hydration을 한 단계 더 발전시켜 Hydration 프로세스를 더 작고 관리하기 쉬운 덩어리로 나눕니다. 컴포넌트는 종종 가시성이나 사용자 경험에 대한 중요도에 따라 우선순위 순서로 Hydration됩니다. 이 접근 방식을 통해 가장 중요한 컴포넌트가 먼저 상호작용 가능해져 더 부드럽고 반응성이 좋은 경험을 제공합니다.

장점:

• 체감 성능 향상: 중요한 컴포넌트의 Hydration을 우선시하여 더 빠르고 반응성이 좋은 사용자 경험을 제공합니다.
• 블로킹 시간 감소: Hydration 중에 전체 애플리케이션이 차단되는 것을 방지하여 사용자가 애플리케이션의 일부와 더 빨리 상호작용할 수 있도록 합니다.

단점:

• 복잡한 구현: Hydration 순서와 종속성을 결정하기 위해 신중한 계획과 구현이 필요합니다.
• 경쟁 조건(Race Condition) 발생 가능성: 컴포넌트의 우선순위를 잘못 지정하면 경쟁 조건 및 예기치 않은 동작이 발생할 수 있습니다.

구현 기법:

• React 우선순위 힌트: (실험적 기능) React의 우선순위 힌트를 사용하여 컴포넌트가 Hydration되는 순서에 영향을 줍니다.
• 사용자 지정 스케줄링: 가시성이나 사용자 상호작용과 같은 특정 기준에 따라 컴포넌트를 Hydration하기 위해 사용자 지정 스케줄링 로직을 구현합니다.

예시:

큰 기사와 인기 있는 이야기가 있는 사이드바가 있는 뉴스 웹사이트를 생각해 보세요. 점진적 Hydration을 사용하면 기사 콘텐츠를 먼저 Hydration하여 사용자가 즉시 읽기 시작할 수 있도록 하고, 사이드바는 백그라운드에서 Hydration되도록 우선순위를 정할 수 있습니다.

4. 아일랜드 아키텍처 (Island Architecture)

아일랜드 아키텍처는 애플리케이션을 독립적인 상호작용 "섬(island)"의 집합으로 취급하는 보다 급진적인 접근 방식입니다. 각 섬은 애플리케이션의 나머지 부분과 독립적으로 Hydration되는 독립적인 컴포넌트입니다. 이 접근 방식은 블로그 게시물이나 문서 사이트와 같이 몇 가지 상호작용 요소가 있는 정적 웹사이트에 특히 적합합니다.

장점:

• 최소한의 JavaScript: 상호작용하는 섬들만 JavaScript를 필요로 하므로 JavaScript 번들 크기가 현저히 작아집니다.
• 성능 향상: 섬들은 독립적으로 Hydration될 수 있어 전체 애플리케이션 성능에 미치는 Hydration의 영향을 줄입니다.

단점:

• 제한된 상호작용성: 상호작용 요소가 제한적인 애플리케이션에만 적합합니다.
• 복잡성 증가: 컴포넌트를 격리된 섬으로 취급하므로 애플리케이션 구축에 다른 사고방식이 필요합니다.

구현 기법:

• Astro 및 Eleventy와 같은 프레임워크: 이러한 프레임워크는 아일랜드 기반 아키텍처를 구축하기 위해 특별히 설계되었습니다.
• 사용자 지정 구현: React 및 기타 도구를 사용하여 사용자 지정 아일랜드 아키텍처를 구현합니다.

예시:

댓글 섹션이 있는 블로그 게시물은 아일랜드 아키텍처의 좋은 예입니다. 블로그 게시물 자체는 대부분 정적 콘텐츠인 반면, 댓글 섹션은 사용자가 댓글을 게시하고 볼 수 있는 상호작용 섬입니다. 댓글 섹션은 독립적으로 Hydration됩니다.

올바른 Hydration 전략 선택하기

애플리케이션에 가장 적합한 Hydration 전략은 다음과 같은 여러 요인에 따라 달라집니다:

• 애플리케이션 크기: 컴포넌트가 많은 대규모 애플리케이션은 부분적 또는 점진적 Hydration의 이점을 누릴 수 있습니다.
• 상호작용 요구 사항: 상호작용성이 높은 애플리케이션은 전체 Hydration 또는 점진적 Hydration이 필요할 수 있습니다.
• 성능 목표: 엄격한 성능 요구 사항이 있는 애플리케이션은 부분적 Hydration 또는 아일랜드 아키텍처를 사용해야 할 수 있습니다.
• 개발 리소스: 더 발전된 Hydration 전략을 구현하려면 더 많은 개발 노력과 전문 지식이 필요합니다.

다음은 다양한 Hydration 전략과 다양한 유형의 애플리케이션에 대한 적합성을 요약한 것입니다:

Hydration 최적화를 위한 모범 사례

선택한 Hydration 전략에 관계없이, Hydration 프로세스를 최적화하고 React SSR 애플리케이션의 성능을 향상시키기 위해 따를 수 있는 몇 가지 모범 사례가 있습니다:

• 클라이언트 측 JavaScript 최소화: 클라이언트 측에서 다운로드, 파싱 및 실행해야 하는 JavaScript의 양을 줄입니다. 이는 코드 분할, 트리 셰이킹 및 더 작은 라이브러리 사용을 통해 달성할 수 있습니다.
• HTML 불일치 방지: 서버에서 렌더링된 HTML과 클라이언트 측 React 컴포넌트가 일치하는지 확인합니다. 이는 서버와 클라이언트 모두에서 동일한 데이터 가져오기 로직을 사용하여 달성할 수 있습니다. 개발 중 브라우저 콘솔의 경고를 주의 깊게 확인하세요.
• 컴포넌트 렌더링 최적화: 메모이제이션, shouldComponentUpdate, React.memo와 같은 기술을 사용하여 불필요한 재렌더링을 방지합니다.
• 컴포넌트 지연 로딩: React.lazy를 사용하여 필요할 때 컴포넌트를 로드하여 초기 로드 시간을 줄입니다.
• 콘텐츠 전송 네트워크(CDN) 사용: CDN에서 정적 자산을 제공하여 전 세계 사용자의 로딩 시간을 개선합니다.
• 성능 모니터링: 성능 모니터링 도구를 사용하여 Hydration 병목 현상을 식별하고 해결합니다.

React SSR Hydration을 위한 도구 및 라이브러리

React SSR Hydration을 구현하고 최적화하는 데 도움이 되는 몇 가지 도구와 라이브러리가 있습니다:

• Next.js: SSR 및 Hydration 최적화를 위한 내장 지원을 제공하는 인기 있는 React 프레임워크입니다. 자동 코드 분할, 프리페칭, API 라우트와 같은 기능을 제공합니다.
• Gatsby: React 기반의 정적 사이트 생성기로, GraphQL을 사용하여 데이터를 가져오고 정적 HTML 페이지를 빌드합니다. 부분적 Hydration을 포함한 다양한 Hydration 전략을 지원합니다.
• Remix: 웹 표준을 수용하고 React로 웹 애플리케이션을 구축하는 현대적인 접근 방식을 제공하는 풀스택 웹 프레임워크입니다. 서버 사이드 렌더링과 점진적 향상에 중점을 둡니다.
• ReactDOM.hydrateRoot: React 18 애플리케이션에서 Hydration을 시작하기 위한 표준 React API입니다.
• Profiler DevTools: React Profiler를 사용하여 Hydration과 관련된 성능 문제를 식별합니다.

결론

Hydration은 React 서버 사이드 렌더링의 중요한 측면으로, 애플리케이션의 성능과 사용자 경험에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 다양한 Hydration 전략과 모범 사례를 이해함으로써 Hydration 프로세스를 최적화하고, 클라이언트 측 JavaScript 실행을 최소화하며, 사용자에게 더 빠르고, 반응성이 좋으며, 매력적인 경험을 제공할 수 있습니다. 올바른 전략을 선택하는 것은 애플리케이션의 특정 요구 사항에 따라 달라지며, 관련된 장단점을 신중하게 고려해야 합니다.

React SSR의 힘을 받아들이고 Hydration 기술을 마스터하여 웹 애플리케이션의 잠재력을 최대한 발휘하세요. 지속적인 모니터링과 최적화는 장기적으로 최적의 성능을 유지하고 우수한 사용자 경험을 제공하는 데 필수적이라는 점을 기억하세요.